La Tesla Powerwall 3 brille par son design élégant et compact, qui permet une installation visible sans nuire à l’esthétique de la maison, comme sur un mur de garage. Sa forte puissance pour un système monophasé – jusqu’à 11,5 kW – gère facilement des appareils gourmands comme une pompe à chaleur ou une borne de recharge VE.

En revanche, son prix élevé pèse sur le budget initial. La maintenance est plus complexe, car le tout-en-un fusionne batterie, onduleur et protections, rendant les réparations délicates sans expertise Tesla – contrairement aux systèmes classiques où les éléments séparés simplifient les interventions. Le manque de modularité est aussi un inconvénient : impossible d’ajouter ou retirer des batteries seules, obligeant à des achats d’unités complètes pour scaler.

Pour Solplanet, le prix inférieur – souvent 20-30 % moins cher – rend le stockage solaire LFP accessible dès le départ. La modularité des batteries, avec des racks de 5 kWh ajoutables au fil du temps, permet d’adapter le système à l’évolution des besoins sans refonte totale. La maintenance est facilitée par la séparation des composants, permettant des diagnostics et remplacements ciblés. Enfin, la disponibilité des équipements est plus rapide, grâce à des chaînes d’approvisionnement efficaces, évitant les délais Tesla.

Côté inconvénients, l’esthétisme de Solplanet est moins raffiné, avec des boîtiers fonctionnels qui s’intègrent mieux dans des espaces cachés comme un sous-sol. L’occupation d’espace est plus importante, les racks et onduleur séparés nécessitant plus de place. De plus, le système de backup est moins avancé : un backup maintient l’alimentation en cas de panne réseau via une bascule automatique sur la batterie. Chez Solplanet, c’est basique avec une transition parfois perceptible ; Tesla offre une commutation instantanée, une priorisation intelligente des charges et une intégration V2H pour alimenter une VE, améliorant la résilience.